机器.为什幺别人用了很有效,自己买了却没感受? – 电小二

     

不管是网路上或现实生活中,你一定遇过认识或不认识的人指着某个东西对你说

他可能是真心分享产品对他的帮助,而他描述到的产品各种优点,也确实让你心痒痒很想来一台,如果脑波弱一点,卡就掏出来了。

这种方式很有效果,所以有的商家也会拿来作为销售手法,毕竟自己说可能因为利益相关所以没人信,让路人来说总是信任感高一点,这种一般称为荐证广告,在台湾算是非常常见,内容也通常有一定参考价值(当然恶意欺骗的不算)。

不过即使如此还是很容易会发生消费者买回家后,抱怨实际与期待不符的案例,这其实只是因为你在购买前少问了几个问题而已,让小二用空气清净机来举个例你就懂要问什幺了:

Q1.你们是不是有着同样需求?

一般人买清净机,很少会有一个类似”把室内各点的PM2.5浓度保持在15ug/m^3以下”这样明确的需求,绝大多数人的需求通常比较会像这样:

家里有人过敏/要生小宝宝了楼下便当店每次中午都很多油烟味好臭附近工厂烟囱在排白烟耶新闻都在报空污,好像应该未雨绸缪一下家里刚装潢完,会不会有甲醛啊

这些不同需求需要的清净机会相同吗?很可能不会,例如想要过敏改善也许更应该找的是除溼机,而即使真的是有空气汙染问题,也应该再思考一下究竟碰到的是气体汙染还是PM2.5,更白话一点来说,如果你苦于气味汙染问题,就应该更多的关注机器对于气体汙染的处理能力。

Q2.他家跟你家有多像?

某台清净机放在A的家里表现很好,这背后可能是因为他家气密很好、坪数不大、不临马路,所以在非空污时节自然大多数的清净机用起来效果都会足够满意,但同样的机器放在你家就不一定了,你面临的状况可能更加严峻,所以对他来说够用的机器不见得对你也够用

Q3.你们对产品好坏的定义接近吗?

大多的荐证都停留在”使用之后改善很多”的程度,但是一个非常模糊的叙述,举例来说有人只要过敏程度减缓就觉得机器有效,有人觉得从一天擤10包卫生纸进步到一天2包才算好,有人会觉得要5天用不超过1包才算是有效,所以你更应该进一步去问,究竟使用之后变得多好?如果你们有同样的需求、类似的环境,他在使用产品之后的改善幅度比你需要的还大,那就真的是一台值得你考虑的机器。

又或者机器的音量,有人觉得50dB睡觉刚好当白噪音很讚一点都不吵,有人连40dB不到的声音都觉得干扰,所以对他来说不是问题的缺点,可能在你身上就需要特别注意了。

Q4.荐证者判断产品好坏的依据合理吗?

清净机算是无感产品,不容易用简单又具体的方式让人判断机器的效果(也才有人会发生忘记拆滤网包装),因为不是每个人都会自备检测随时关注,也不是每个人都只为过敏而买,所以不见得能用过敏改善程度当做依据,于是有人就转用滤网变黑变黄来佐证机器效果

像这种很像电视购物的推荐就是不太有意义的荐证,滤网变髒只代表有过滤到东西,完全不代表机器足够好,只要你不是住在极端环境,这幺快就变黑的滤网反倒可能是烂东西(寿命有够短),而肉眼可见的髒污,老实说多半颗粒都大到顶多卡在你的鼻毛而已,说都会卡在肺也真的太小看自己身体

简单来说荐证只是个案,要把自己代入需要更多资讯判断

一般家庭通常不会买一大堆机器来比对或是有钱到一直换,所以买错的机器才是最贵的,小二会建议宁可多看几个也不要贸然乱买,各种现实或网路上的产品荐证看过就好,不要当成唯一的判断依据,即使看到反推的意见也可能只是因为机器不适合他,未必代表机器一定差,不过机器缺点倒通常是值得放在心上,因为最后妨碍使用的通常就是这些东西XD

总之兼听则明、多做功课用客观的事实来判断,就能大幅增加买对的机率。

机器产品来说判断建议汙染清净机东西